lunes, 31 de agosto de 2009

¡Oh, la rentrée!

De vuelta de mis vacaciones en el Mar Báltico, me atrevo a recomendarles dos seminarios de interés. Para los que dudan entre comprarse la colección de Superhéroes Marvel o apuntarse a inglés, aquí van mis sugerencias:
  • "La prueba electrónica y los delitos económicos". Organizado por Cybex y el Consejo General del Poder Judial, se celebrará en el Hotel Hesperia de Madrid los próximos días 13 y 14 de Octubre. Para más información, consulte aquí el programa.
  • "Curso sobre patentes y modelos de utilidad: Fundamentos, transferencia, documentación, particularidades químico-farmacéuticas, infracción y redacción". La Oficina Española de Patentes y Marcas y el Centro de Patentes de la Universidad de Barcelona ofrecen una nueva edición de este curso al que podrán Ustedes asistir en Madrid durante el próximo mes de noviembre. Pueden leer aquí el contenido de los distintos módulos y su precio.

Buenas tardes.

viernes, 14 de agosto de 2009

Leves lecturas de verano

Ah, l'été, l'été!...Espero que sepan disculpar el aliterado título de este post por las fechas en las que nos encontramos. Aunque sigo con esta horrible dejadez veraniega, no quiero marcharme a Estocolmo sin buscarles algo qué leer:

Volveré en una semana. Buenas noches.

sábado, 8 de agosto de 2009

La cuenta bancaria de los fallecidos

Al hilo de mi post sobre las historias clínicas de los fallecidos...Miren esta resolución sobre las cuentas bancarias de los fallecidos....Parece ser que si lo que el facellido ha dejado es una cuenta bancaria, y no una historia clínica, los herederos no pueden ejercer el derecho de acceso al amparo de la LOPD, ni por consiguiente, solicitar la tutela de la Agencia:

"Sin embargo, el acceso a la información a la que a la que se ha hecho referencia no puede entenderse relacionado con el derecho de acceso consagrado en la legislación de protección de datos de carácter personal ya que el articulo 32 del Código Civil dispone que “la personalidad civil se extingue por la muerte de las personas”, lo que determinaría, en principio, la extinción con la muerte de los derechos inherentes a la personalidad.

En consecuencia, a la vista de lo que se ha venido exponiendo, los herederos podrán tener acceso a los datos del causante en cuanto ello suponga el ejercicio, ante las instancias pertinentes, de una acción en defensa de su derecho hereditario. Sin embargo, tales accesos no podrán ser considerados como manifestaciones del derecho de acceso, consagrado por el artículo 15 de la LOPD."

Como ven, la personalidad del paciente no se extingue con la muerte, pero la del cliente del banco sí.

Buenas tardes.

miércoles, 5 de agosto de 2009

La historia clínica de los fallecidos

Lamento haberles abandonado tanto tiempo. Los achaques de la edad y la horrible levedad de este verano me han impedido dedicarles la atención que se merecen. Para que se entretengan, les recomiendo que lean la R/01226/2009 y mediten sobre el hecho de si puede ejercerse el derecho de acceso en relación a la historia clínica de una persona fallecida.

Recuerden lo que dice el art. 2.4 del reglamento de desarrollo de la LOPD:

"4. Este reglamento no será de aplicación a los datos referidos a personas fallecidas. No obstante, las personas vinculadas al fallecido, por razones familiares o análogas, podrán dirigirse a los responsables de los ficheros o tratamientos que contengan datos de éste con la finalidad de notificar el óbito, aportando acreditación suficiente del mismo, y solicitar, cuando hubiere lugar a ello, la cancelación de los datos."

¿Por qué la Agencia se empeña en tutelar los ejercicios de acceso de los familiares de los fallecidos a la historia clínica de éstos últimos?

sábado, 1 de agosto de 2009

Monsieur le Directeur en su laberinto (III)

Leyendo el reglamento de funcionamiento de la Lista Robinson me encuentro lo siguiente:

"Artículo 11.- De los responsables de ficheros

Los responsables de ficheros serán los responsables de consultar, por sí o a través de un encargado del tratamiento, el Servicio de Lista Robinson a fin de excluir a los interesados que figuren en el fichero en los casos en que de acuerdo con los supuestos establecidos en el artículo 46.2 del RLOPD se les considere como responsables del tratamiento de datos necesario para el desarrollo de las campañas publicitarias.

En este supuesto debe considerarse igualmente incluidos los responsables que utilicen su fichero de clientes para remitirles, cuando exista legitimación suficiente para ello, publicidad de terceros".

Es decir, aunque Usted haya solicitado y obtenido el consentimiento de sus clientes para remitirles publicidad de terceros (sin ceder en ningún caso los datos, por ejemplo, incluyéndola en comunicaciones de facturas o similares que les remita periódicamente), debe pagar a la FECEMD.

"Artículo 33.- De las modalidades de consulta

(....)4. FECEMD podrá solicitar una contraprestación a las entidades que el usuario haya seleccionado con la finalidad de que FECEMD se ponga en contacto con las mismas a los efectos de cursar las solicitudes que los interesados envíen para manifestar su negativa al tratamiento de sus datos con la finalidad de enviar o recibir de las mismas comunicaciones comerciales no deseadas con carácter publicitario de sus productos o servicios a través de llamadas telefónicas fijas o móviles".

¿Si un cliente de su empresa ejerce el derecho de oposición ante la FECEMD en lugar de ante la empresa, la FECEMD va a cobrar al responsable del fichero? Pero ¿nos hemos vuelto todos locos?

Buenos días.