domingo, 31 de mayo de 2009

Otra sanción por colgar videos en Youtube

Esta tarde les invito a leer la resolución R/00555/2009, en la que nuevamente la Agencia sanciona a un particular por colgar vídeos en Youtube. En este caso, se trata de unas imágenes grabadas sin consentimiento de sus titulares, en las que aparecen unos menores de origen inmigrante a los que se acusa de apropiarse de un parque y se incita a la violencia contra ellos.

El sancionado estitular de la línea ADSL que se corresponde con la dirección IP desde la que se creó la cuenta en Youtube a través de la que se pusieron en línea los vídeos. Éste manifestó en sus alegaciones que en su casa existían cinco ordenadores, uno por cada miembro de la familia. Los de sus hijos eran habitualmente utilizados tanto por éstos como por sus amigos.

La Agencia concluye que:

“En el caso analizado, se constató que, a fecha 27 de febrero de 2008, aparecían publicados en “YouTube” un vídeo con imágenes captadas en la calle en el que se señala y visualiza una serie de chicos menores de edad. Respecto a estas imágenes, que permiten identificar a las personas, deben ser consideradas datos de carácter personal, conforme al artículo 3.a) de la LOPD, y tales imágenes constituyen, en sí mismas consideradas, un tratamiento de datos en los términos de la LOPD.

La captación y reproducción de imágenes de ciudadanos en la calle, que constituyen datos de carácter personal, y su publicación en “YouTube”, accesible para cualquier usuario de Internet, se encuentra sometida al consentimiento de sus titulares, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6.1 de la LOPD.

No consta que el denunciado tuviese consentimiento de los chicos que aparecen en el vídeo para que sus imágenes fuesen publicadas en redes de comunicación telemática. Tampoco se ha producido ninguna excepción del consentimiento exigido, según las excepciones previstas en el trascrito artículo 6.2 de la LOPD.

Es cierto que la realidad de Internet requiere realizar una interpretación del principio de consentimiento que evite una aplicación estricta que la paralizaría o la convertiría en una red profusa en vulneraciones de datos personales de millones de personas accesibles fácilmente usando un mero buscador y de los que no cabe aportar el consentimiento previo.”

La escasa cuantía de la multa (unos 600 euros) hace improbable que el sancionado recurra, con lo que no dudo que seguiremos viendo sanciones similares.

2 comentarios:

Nostromo dijo...

Pues con esta doctrina sentada por la Agencia, es muy recomendable extremar las medidas de seguridad de nuestros accesos a internet. Me refiero en concreto a los enlaces wi-fi. Más de un usuario de internet, activa la conectividad wifi de su modem router (cable o adsl) y la deja sin encriptar, o bien establece una encriptación débil. Las consecuencias son claras, algún vecino espabilado puede acceder a internet con nuestra ip, y no precisamente para darse una vuelta por la red...

deincognito dijo...

Nosotromo,

No hay conexión wi-fi de por medio.
Es un router conectado por cable, lo cual no quita para sumarnos a tu moción...de no ser que se quiera aprovechar tal cosa para evitar posibles responsabilidades por lo que se haga desde la propia conexión.

La recomendación que das dependerá de lo que se quiera hacer desde la dirección IP de casa.

Salu2